+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Могут ли проверить наличие огнетушителя и аптечки в машине

Могут ли проверить наличие огнетушителя и аптечки в машине

Обычно водители предпочитают не спорить с людьми в форме и выполнять все их пожелания, принимая это за свою обязанность. Но не всегда! Нередко попытки провести осмотр транспортного средства наталкиваются на ожесточенное сопротивление водителей. Как мы уже не раз отмечали, инспектор может инициировать процедуру и провести ее без особого согласия автовладельца — на эту тему даже было выпущено соответствующее разъяснение. А вот требование предъявить аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки обычно не вызывает возмущения. Давайте разберемся, правомерно ли оно.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Рассмотрим очень популярную тему и попробуем разобраться обязан ли водитель по просьбе сотрудника ГИБДД предъявлять данные предметы. Начнём с того, что вы обязаны иметь данные предметы в машине!

Обязан ли водитель показывать гаишнику аптечку и огнетушитель

Согласно ПДД, инспектор ГАИ может проверить наличие огнетушителя ,аптечки и аварийного знака только припроведении процедуры досмотра. Ни какого самоуправства не будет как написал предыдущий юрист, если вы показываете то может проверить, если нет ни чего вам сделать не может, только досмотреть. Здравствуйте, согласно п. Наличие данных ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства , свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения.

Таким образом, инспектор может ссылаться, что визуально ему показалось, что Вы были без ремня безопасности и тем самым совершили правонарушение. Согласно п. Доводы административного истца о реализации сотрудниками полиции права проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз исключительно на стационарном посту не основаны на нормах права, а потому — несостоятельны — Решение Верховного суда РФ от 12 февраля г.

N АКПИ ст. Таким образом, сотрудник остановил Ваш автомобиль формально на основании отсутствия ремня безопасности, который он мог заметить визуально, а впоследствии попросил представить аптечку, огнетушитель и аварийный знак на основании исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции по надлежащему обеспечение безопасности дорожного движения, так как в силу п.

Поэтому, формально, все требования соблюдены вследствие чего действия инспектора ДПС правомерны, он составит протокол, потом постановление, досмотр для этого ему проводить не обязательно. Однако, исключительно для проверки аптечки и огнетушителя инспектор остановить не может, так как не может сослаться на то, что он визуально определил их отсутствие. Согласие на обработку персональных данных. Политика обработки персональных данных.

Консультация юристов. Задать вопрос юристам Заказать документ Искать ответы Каталог юристов. Вопросы и заказы. Водительские права. Ищите ответ? Задайте вопрос юристам! Задать вопрос. Автор вопроса - Владимир. Подскажите, имеет ли право инспектор ДПС остановить авто и проверить наличие аптечки, огнетушителя и аварийного знака вне стационарного поста, но до этого как остановил сначала указал причину, что я был не пристегнут, на что я ему ответил что был пристегнут во время движения автомобиля, после остановки отстегнул ремень безопасности, после чего он потребовал предъявить аптечку, огнетушитель и аварийный знак?

Я сказал что отказываюсь и буду обжаловать его действия, по закону действовал инспектор ДПС? Административное право Водительские права Вуктыл Пожаловаться модератору. Юрий Брянский Александр Александрович Загайнов Станислав Викторович Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз. Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам. Похожие вопросы. Пошел сдавать ПДД после лишения, меня нет в базе За рулём в нетрезвом виде повторно, прав никогда не было - что грозит?

Лишение водительских прав за долги по кредитам Еще вопросы. Полезные статьи. Сроки постановки на учет автомобиля Отстранение и допуск к управлению транспортным средством Постановка машины на учет Еще статьи.

Юридические консультации. Задайте свой вопрос юристам юристов ждут Вас.

Правомерно ли проверять аптечку, знак аварийной остановки?

Зачастую на наших дорогах можно обнаружить большое количество сотрудников ГИБДД, который стараются не пропустить ни одной машины, дабы выписать штраф за любое, даже мелкое нарушение. Сегодня хотелось бы обсудить ситуацию, когда вы имеете в своем автомобиле аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки, но инспектор вам не верит и требует предъявить их. Независимо от того, где разворачиваются действия, на стационарном посту или же на глухой проселочной дороге, ваши действия должны быть следующими:. Изначально инспектор обязан представиться , назвать свою должность и сообщить причину остановки.

Законно ли требование гаишника показать огнетушитель, аптечку и знак аварийной остановки

Знаете ли вы, к примеру, что если гаишник просит показать вас огнетушитель, знак аварийной остановки и аптечку, вы вправе сказать ему, что они у вас есть и, как максимум, продемонстрировать ему диагностическую карту или талон техосмотра, которые подразумевают наличие в вашем автомобиле этих предметов. Настойчивость инспектора таки показать их — требование незаконное , потому как это ничто иное, как досмотр автомобиля. И на первый раз, за отсутствие какого-либо предмета из этого списка, водителю, согласно ч. Кстати, как по вашему мнению, вправе ли сотрудник ГИБДД потребовать пассажира покинуть салон автомобиля? Ответ на этот вопрос вы найдете здесь. Есть совершенно справедливые требования инспектора ГИБДД, с которыми не нужно спорить, а остается лишь подчиниться и выполнять.

Универсальная памятка для водителя. Права, обязанности водителя и требования к транспортному средству. Права и обязанности сотрудников ГАИ.

В соответствии с пунктом 2.

В обычной ситуации контрольные действия ограничиваются передачей документов водителем сотруднику ГИБДД. В случае их соответствия требованиям, обычно человека за рулем больше не задерживают. Что говорят ПДД.

Инспектор просит показать аптечку. Вот как ответит опытный водитель

Согласно ПДД, инспектор ГАИ может проверить наличие огнетушителя ,аптечки и аварийного знака только припроведении процедуры досмотра. Ни какого самоуправства не будет как написал предыдущий юрист, если вы показываете то может проверить, если нет ни чего вам сделать не может, только досмотреть. Здравствуйте, согласно п.

.

Чем должен быть укомплектован автомобиль?

.

20. Отсутствие аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки

.

Ответственность водителя за отсутствие аптечки огнетушителя и знака аварийной Поэтому, если инспектор захочет, как написано в ПДД, проверить все предметы были в наличии, но по пути были применены по назначению: и они могут быть обжалованы (о том, как это сделать, читайте здесь).

Штраф за отсутствие аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки в 2021 году

.

Требование проверки аптечки и огнетушителя – уловка или законно?

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обязан ли водитель в 2020 г. показать ДПС аптечку, огнетушитель, знак аварийной остановки?
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пантелеймон

    В результаті, одного виродка замінив інший?

  2. Платон

    Помню как меня из квартиры забрали. Брат открыл дверь, в квартиру вбежали 5 мусаров, сначала отпиздили брата, он был ближе а потом разобравшись.отпиздили дубиналом меня и потащили в машину.вечером отпустили не было доказательств, меня НЕ опознал какой-то хрен на очной ставке. никто не извинялся наоборот пригрозили)))

  3. Андроник

    Жаль только, что мажорам это по-барабану!

  4. saratmord

    Все логично, СМИ вырвали одно звено из потока информации и раструбили, ничего не меняется, и ждать от них что то положительное , по крайней мере, глупо! Спасибо за видео!